L’avocat de Sadiba Koulibaly a réagi ce samedi 15 juin 2024 à là décision de radiation de son client intervenue dans la nuit de ce vendredi 14 juin. Les autorités de la transition lui reprochent des faits d’atteinte à la sûreté de l’Etat, d’inconduite et d’abandon de poste.
Quelques heures plus tôt, l’officier s’était fait condamner à 5 ans de prison ferme devant le tribunal militaire pour détention illégale d’armes et désertion à l’étranger. L’un dans l’autre, Me Mory Doumbouya parle de contradiction entre les deux décisions administrative et judiciaire.
“Il y a une profonde contradiction entre la décision de justice et la décision administrative de radiation. Pour la décision de la justice, sur le champ, nous avons déposé une déclaration d’Appel. Et c’est en cours de route, nous avons suivi la décision administrative de l’autorité militaire hiérarchique qui prend en compte des faits complètement écartés par la justice. Notamment les faits d’atteinte à la sûreté de l’État. Un fait écarté par les autorités judiciaires ne saurait servir de base à une décision administrative quelconque. C’est la preuve que le débat sur l’acharnement, la question de coûte que coûte vouloir faire taire le général était justifiée. Sinon, il n’y a pas de raison que la justice dise qu’il n’y a pas de complot et qu’il y ait une décision de non-lieu partiel et sur la même question, l’autorité administrative puisse justifier les bases de sa décision pour procéder à la radiation du général Sadiba”, a-t-il réagi.
Me Mory Doumbouya pense que la décision de radiation de son client n’est pas affranchie de recours. Il dit se réserver tout droit à cette fin mais attend d’obtenir une copie de la décision administrative et d’échanger avec le client pour mettre en place ce qu’il faut pour la défense de ses intérêts.
